Noticias de la Dirección de Información y Comunicaciones (DIC)

Rectora Cecilia García Arocha: “Basta de atacar la UCV”

06/05/2014 15:48 Age: 10 años
By: Foto: Jordana Ochoa DIC/UCV

La rectora Cecilia García Arocha dice no entender cómo la Defensora del Pueblo se opone a la colocación de portones de seguridad en las entradas de la Universidad para reducir los índices de atracos y vandalismo

Rectora de la UCV y Presidenta de la AVERU, Cecilia García Arocha

Rectora de la UCV y Presidenta de la AVERU, Cecilia García Arocha

 

Diario Tal Cual

Por Elizabeth Araujo

03/05/2014

 

A Cecilia García Arocha le preocupa que las agresiones a trabajadores y estudiantes se registren con más frecuencia, sin que las autoridades gubernamentales ayuden a resolver este grave problema. “La UCV espera respuestas por los 90 ataques vandálicos”, señala.

 

La rectora de la UCV dice no entender cómo la Defensora del Pueblo se niega a la colocación de portones de seguridad en las entradas de la Universidad para reducir los índices de atracos y vandalismo. “Si la estrategia es distraernos de nuestras tareas, se equivocan porque esta Universidad no quiere ser de cuarta ni de quinta, sino de primera”, asegura.

 

–¿En qué punto se encuentra hoy la UCV?

 

–Yo diría que está en su mejor momento, a pesar de que atravesamos por momentos difíciles. La UCV tiene 292 años de historia, de tal manera que le faltan ocho años para llegar a los tres siglos. Hoy es una universidad acechada por el problema presupuestario, algo que no ha sido diferente en estos 15 años, aunque sí emblemático. Porque un presupuesto que se niega, es un presupuesto que niega avances académicos y de investigación, de tecnología, infraestructura, de desarrollo cultural o deportes. Porque no solo estamos en Caracas. Existen facultades, núcleos y extensiones en Barquisimeto, Margarita y otras ciudades. Aún así, la UCV se encuentra firme, enfrentando los avatares con su objetivo de no sucumbir y hacer de ella no una universidad de cuarta ni de quinta, sino de primera. Por eso luchamos, para alcanzar la excelencia.

 

–Hay un problema inocultable: la inseguridad. Ayer no más, hubo tres asaltos…

 

–Cierto. La UCV está en el centro de una ciudad inhóspita. Por una parte la defensora del pueblo a través del TSJ prohíbe colocar portones que toda universidad posee para su seguridad; y, por la otra, el gobierno no puede controlar la delincuencia. Con este plan queríamos resguardar a los universitarios que en su mayoría son del pueblo. Hemos recurrido a todas las instancias para que se libere tal decisión y seamos nosotros, mediante la consulta popular, quienes decidamos si van o no los portones. Pero no la podemos poner porque está prohibido.

 

–Hace tres años, cuando la entrevistamos, hubo actos vandálicos. Usted dijo que esperaba los resultados de las denuncias hechas al Ministerio Publico ¿Cuáles fueron las conclusiones a las que llegaron el Cicpc y Fiscalía?

 

–Ninguna. En estos seis años no hemos tenido respuesta ni del Cicpc ni de la Fiscalía a los reclamos. Si ellos no dan resultados, continúa la impunidad y estos actos vandálicos se repiten sin señalar responsabilidades, a pesar de que entregamos pruebas de fotos y videos. Por otro lado, está el problema de la buhonería en las Tres Gracias. Vendedores de CD, mototaxistas, etc. Hemos hecho ese reclamo a las autoridades para que sean reubicados, pero ninguna de estas solicitudes dirigidas al alcalde Jorge Rodríguez (quien fue ucevista) han sido atendidas. Igual pasa con el Hospital Universitario, que depende del Gobierno, incluyendo su seguridad. Enviamos cartas pidiendo la colocación de portones para la seguridad de médicos, pacientes y sus familiares, estudiantes y visitantes, y no ha habido respuesta. No es que estemos responsabilizando a quien ejerce la economía informal o a los mototaxistas, pero exigimos que los motorizados tengan su insignia que los acredite para transitar en la universidad. Por eso tomamos la decisión de controlar a todo motorizado y auto que entrara a la UCV, pero nos llegó una comunicación de la Defensora del Pueblo para decirnos que la UCV es corredor vial y que no podíamos impedir el ingreso de los motorizados. Le pedimos audiencia, le enviamos una comunicación recordándole que nadie está impidiendo el acceso a la universidad, y que se trata de un simple control para evitar hechos de violencia o robos. Como ves, hay la intención de garantizar seguridad, pero si la Defensora introduce escritos en el TSJ y le conceden la razón, quedamos igual: desguarnecidos. Me preocupa que ocurra un asesinato y que el Gobierno se comporte como si no tuviera la responsabilidad. No olvidemos que el pasado 11 de abril mataron en Cagua a una trabajadora de la UCV, y que el domingo asesinaron a un estudiante. Como ves, el problema de la delincuencia no se le fue de la mano a la rectora; se le fue de la mano al gobierno. En las protestas ha habido 42 muertes y no se sabe de los responsables, como tampoco se sabe quién secuestró a Nairobi Pinto.

 

–¿Qué sintió cuando vio que desnudaron a un alumno en el recinto universitario?

 

–Me sentí profundamente triste. Cualquier venezolano que ve esa imagen debe sentirse mal, porque habla del grado de violencia al que hemos llegado. Ningún ser humano debería hacer a otro un acto de humillación tan abominable. Quien agrede de tal forma debe sentirse completamente infeliz porque refleja un odio profundo. Ese día no estaba aquí, lamentablemente, porque había acudido a una entrevista en Venevisión. Cuando salí, antes de la marcha estudiantil, observé demasiados piquetes de la policía, fuera de la UCV. Llamé al Vicerrectorado y les expresé mi preocupación porque vi que los muchachos iban a marchar y los estaban esperando. Cuando regresé de la entrevista, me dijeron “no venga, que no va a poder entrar” y a través de ellos y de las redes sociales supe de la agresión al joven y de los heridos. Entre esos, dos emblemáticos lo ocurrido con este joven que lo expusieron al escarnio público y lo agredieron, y con el bachiller Rivas, militante del PSUV. Ahora bien, cuando se habla del caso, hay que nombrar todo el conjunto de lo sucedido y no solamente de un solo lado, como hicieron con el militante del PSUV. Hubo muchos heridos y lo que uno no entiende es que si los jóvenes iban a una manifestación, ¿por qué tienes que reprimirlo? Déjalos llegar a Pdvsa y que entreguen el documento de propuestas. Fue en esa confusión cuando entró el grupo de motorizados armados –ahí están los videos y nuestras denuncias– que agredieron incluso a una periodista mexicana.

 

–Con esa violencia ¿Cómo puede seguir usted optimista? ¿No los distrae estos hechos de los objetivos académicos?

 

–Si el objetivo es distraernos, de sacarnos de los proyectos que tenemos, se equivocaron. Emplear el amedrentamiento para distraernos, conmigo no funciona. Ahora, evidentemente que esos hechos suscitan indignación, retrasa lo que se quiere hacer. Eso duele, porque se violenta el Patrimonio de la Humanidad, como es la UCV. Pero es que yo me juramenté para dar el todo y estar aquí mañana, tarde y noche, con aciertos y desaciertos, cumpliendo con la tarea encomendada. Allí está la decisión del TSJ de no hacer elecciones para nombrar nuevas autoridades, cuando exigimos que se hagan. Porque como ucevista de corazón, creo en la alternancia de las autoridades.

 

–¿Qué opina del diálogo que sostienen Gobierno y oposición?

 

–Considero que es necesario, pero representa a sectores políticos, porque creo en la sociedad civil, en los estudiantes, sean de universidades públicas o privadas, sindicatos, gremios. La MUD representa a partidos políticos. Ellos sabrán cuáles serán los resultados. Es fácil criticar pero hay que ponerse en la piel del otro. Si la MUD decidió eso, me parece aceptable. Lo importantes es saber que tenemos un gran país en las manos. Entonces, no tienes que destruir al que piensa distinto a ti. Uno no debe pretender que todo el mundo piense como uno, eso no es democracia. La palabra diálogo debe existir siempre en la mente y en el corazón de los venezolanos, on el respeto al otro. Pero el diálogo debe traer resultado. Si nosotros creamos una comisión en la Universidad para discutir una problemática, debe tener resultado. Si no hay resultado, ese dialogo no sirve. Hay que saber que debemos coexistir así pensemos distinto. Eso lo debe entender el que tiene el poder. El respeto debe ser mutuo.

 

–Se habla también de la ideologización del aula escolar y de la ejecución del pensamiento único en la educación…

 

–Exhorto y pido que se invite a las escuelas de Educación de las universidades. Son gente experta en esa materia, que piensan diferentes entre sí y que podrían generar una discusión sobre la materia. El ministro de Educación, quien salió de estas aulas, sabe que tiene las puertas abiertas para contribuir con todo lo que mejore la educación. ¿Cómo es posible que no se haya contactado a la UPEL? Para hacer modificaciones acorde con el desarrollo de una nación no puede haber un pensamiento único. La educación es plural. Igual pasa con la Ley de Universidades, que debe salir de una discusión plural entre personas preparadas para tal fin.


CIUDAD UNIVERSITARIA DE CARACAS
"PATRIMONIO MUNDIAL" (UNESCO, 2000)

"La mejor garantía de conservación de los monumentos y de las obras de arte viene del afecto y respeto del pueblo, y ese respeto asienta sus bases en la educación y en el fomento de su conocimiento". (Carta de Atenas, 1931)